Закон Украины «О внесении изменения в пункт 20-5 раздела XI «Переходные положения» УПК Украины относительно особенностей судебного контроля за соблюдением прав, свобод и интересов лиц в уголовном производстве и рассмотрения отдельных вопросов во время судебного производства на период действия карантина, установленного Правительством с целью предотвращения распространения коронавірусної болезни (COVID 19)» от 13 апреля 2020 года № 558-IX (далее — Закон) в соответствии с его пунктом 2 вступил в силу 23 апреля 2020 года, кроме положения относительно срока представления ходатайства о продлении срока содержания под стражей, которое вступило в силу 3 мая 2020 года.

!! Также читайте:

Особенности воспитания при COVID-19

Судебная статистика COVID-19

Итак, сам пункт 20-5 раздела XI «Переходные положения» Уголовного процессуального кодекса Украины изложен следующим образом:

Временно, на период действия карантина, установленного Кабинетом Министров Украины с целью предотвращения распространения на территории Украины коронавірусної болезни (COVID-19), установить следующие особенности судебного контроля за соблюдением прав, свобод и интересов лиц в уголовных разбирательствах и рассмотрению отдельных вопросов во время судебного производства.

Рассмотрение вопросов, которые отнесены к полномочиям следственного судьи (кроме рассмотрения ходатайств о предоставлении разрешения на проведение негласных следственных (розыскных) действий и жалоб на решения, действия или бездеятельность следователя или прокурора во время досудебного расследования), и отдельных вопросов во время судебного производства осуществляется с учетом особенностей, определенных этим пунктом.

В случае невозможности определить следственного судью в соответствующем суде (кроме Высшего антикоррупционного суда) местный суд вносит мотивированное представление о передаче ходатайства, которое должно рассматриваться следственным судьей, для рассмотрения в другой суд в пределах юрисдикции одного суда апелляционной инстанции или в другой суд в пределах юрисдикции различных апелляционных судов.

Безотлагательно, но не позднее 24 часов с момента поступления такого представления, председателем соответствующего суда апелляционной инстанции (председателем Кассационного уголовного суда Верховного Суда в случае передачи между судами в пределах юрисдикции различных апелляционных судов) рассматривается вопрос о передаче ходатайства на рассмотрение в другой суд, о чем выносится соответствующее постановление. Споры о подсудности между судами в данном случае не допускаются.

В случае невозможности в определенный этим Кодексом срок судьей (коллегией судей) рассмотреть ходатайство об избрании или продлении меры пресечения в виде содержания под стражей, кроме ходатайства, поданного на рассмотрение в Высший антикоррупционного суда, оно может быть передано на рассмотрение другого судьи, определенного в порядке, установленном частью третьей статьи 35 этого Кодекса, или рассмотрены председательствующим, а при его отсутствии — другим судьей из состава коллегии судей, если дело рассматривается коллегиально, или может быть передано для рассмотрения в другой суд в пределах юрисдикции одного суда апелляционной инстанции или в суд в пределах юрисдикции различных апелляционных судов в порядке, предусмотренном абзацем шестым настоящего пункта.

Вопрос о передаче на основании абзаца пятого настоящего пункта ходатайства об избрании или продлении меры пресечения в виде содержания под стражей для рассмотрения в другой суд разрешается председателем соответствующего суда апелляционной инстанции (председателем Кассационного уголовного суда Верховного Суда в случае передачи между судами в пределах юрисдикции различных апелляционных судов) по мотивированному представлению местного суда (суда апелляционной инстанции) безотлагательно, но не позднее 24 часов с момента поступления такого представления, о чем выносится соответствующее постановление. Споры о подсудности между судами в данном случае не допускаются.

Рассмотрение вопросов, отнесенных к полномочиям следственного судьи, суда (кроме рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей) по его решению, принятому по собственной инициативе или по ходатайству стороны уголовного производства, может быть проведено в режиме видеоконференции, о чем уведомляются стороны уголовного производства в порядке, определенном статьей 135 настоящего Кодекса. Следственный судья, суд не имеет права принять решение о проведении судебного заседания по рассмотрению ходатайства о продлении срока содержания под стражей в режиме видеоконференции, в котором вне помещения суда находится подозреваемый (обвиняемый), если он против этого возражает.

Проведение судебного заседания в режиме видеоконференции, в том числе во время судебного производства, осуществляется на условиях, определенных абзацем седьмым настоящего пункта, с соблюдением правил, предусмотренных частями третьей — девятой статьи 336 этого Кодекса.

Участие защитника в судебном заседании обеспечивается согласно требованиям этого Кодекса.

Во время досудебного расследования и во время судебного рассмотрения ходатайства о продлении срока содержания под стражей подается не позднее чем за десять дней до окончания действия предыдущей постановления о содержании под стражей.

Поширте та лайкніть нас:

Comments (1)

  1. Pingback: В Украине изменена процедура внесения изменений в УК, УПК и КоАП! | Ковальська та партнери

Leave a comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

З питань розміщення реклами звертайтеся за телефоном (044) 221-31-65

З питань надання послуг звертайтеся за телефоном (044) 221-31-65

%d такие блоггеры, как: