Экспертный комитет Минцифры разработал концепцию развития искусственного интеллекта в Украине, которую вынесли на общественное обсуждение.
У Минцифры объяснили, что концепция предусматривает:
– развитие человеческого капитала и акцент на образовании разработчиков в сфере ИИ (их зарплаты на рынке в два раза выше, чем у обычных программистов);
– развитие предприятия с использованием ИИ;
– активное внедрение технологий ИИ в государственный сектор и основные индустрии страны;
– необходимость придерживаться права на конфиденциальность человека(планируется разработать Этический кодекс использования ИИ, учитывая европейский опыт).
Искусственный интеллект собираются внедрять в восьми направлениях, одно из которых – “Правосудие”.
Искусственный интеллект в судах:
Применяя искусственный интеллект в правосудии, Украина обязана соблюдать Этическую хартию по использованию искусственного интеллекта в судебной системе и ее среде.
Технологии в сфере правосудия:
Концепция предлагает усилить искусственным интеллектом уже существующие технологии в сфере правосудия (ЕСИТС «единая судебная информационно-телекоммуникационная система», Электронный суд и т.п.) по следующим направлениям:
- внедрение консультативных программ на основе ИИ, которые откроют доступ к юридической консультации широким слоям населения (например, ПравоМен Суд на ладони и т.п.);
- предупреждение общественно опасных явлений путем анализа имеющихся данных с помощью ИИ (прим. COMPAS)
- вынесение судебных решений по делам незначительной сложности (по взаимному согласию сторон) на основе анализа проведенного с помощью ИИ действующего законодательства и судебной практики.
Само понятие «искусственный интеллект» (далее – ИИ) – это совокупность наук и методов, которая способна обрабатывать данные для разработки очень сложных компьютерных задач. ИИ наделен человеческими качествами и кроме решения проблем он способен учиться. Поэтому важной частью ИИ является машинное обучение (Machine Learning, или ML). Важнейшим условием обучения ИИ в сфере правосудия является наличие большого массива открытых данных и беспрепятственный доступ к ним. Это позволяет лучше проанализировать судебную практику и спрогнозировать результат. Чем больше доступных данных, тем больше ИИ в состоянии усовершенствовать модели и тем самым улучшить способность прогнозирования. ИИ имитирует работу человеческого мозга с помощью системы нейронных сетей, построенной на принципе организации и функционировании биологических нейронных клеток – нервных клеток живого организма. Однако очевидным недостатком ИИ является нехватка такого человеческого качества, как эмпатия, то есть сопереживание: в то время, как судья может принять доводы ответчика, например, при несвоевременной уплате алиментов или погашения задолженности, машина никаких уступок делать не будет. Способен ли искусственный интеллект оптимизировать работу судьи и суда, или может заменит их?
!!Ранее мы писали о том, что Минцифры создаст виртуальную экономическую зону Diia City.
Pingback: КСУ проверит конституционность Закона о судоустройстве и статусе судей | Ковальська та партнери