Экспертный комитет Минцифры разработал концепцию развития искусственного интеллекта в Украине, которую вынесли на общественное обсуждение.

У Минцифры объяснили, что концепция предусматривает:

— развитие человеческого капитала и акцент на образовании разработчиков в сфере ИИ (их зарплаты на рынке в два раза выше, чем у обычных программистов);

— развитие предприятия с использованием ИИ;

— активное внедрение технологий ИИ в государственный сектор и основные индустрии страны;

— необходимость придерживаться  права на конфиденциальность человека(планируется разработать Этический кодекс использования ИИ, учитывая европейский опыт).

Искусственный интеллект собираются внедрять в восьми направлениях, одно из которых — «Правосудие».

Искусственный интеллект в судах:

Применяя искусственный интеллект в правосудии, Украина обязана соблюдать Этическую хартию по использованию искусственного интеллекта в судебной системе и ее среде.

Технологии в сфере правосудия:

Концепция предлагает усилить искусственным интеллектом уже существующие технологии в сфере правосудия (ЕСИТС «единая судебная информационно-телекоммуникационная система», Электронный суд и т.п.) по следующим направлениям:

  • внедрение консультативных программ на основе ИИ, которые откроют доступ к юридической консультации широким слоям населения (например, ПравоМен Суд на ладони и т.п.);
  • предупреждение общественно опасных явлений путем анализа имеющихся данных с помощью ИИ (прим. COMPAS)
  • вынесение судебных решений по делам незначительной сложности (по взаимному согласию сторон) на основе анализа проведенного с помощью ИИ действующего законодательства и судебной практики.

Само понятие «искусственный интеллект» (далее — ИИ) — это совокупность наук и методов, которая способна обрабатывать данные для разработки очень сложных компьютерных задач. ИИ наделен человеческими качествами и кроме решения проблем он способен учиться. Поэтому важной частью ИИ является машинное обучение (Machine Learning, или ML). Важнейшим условием обучения ИИ в сфере правосудия является наличие большого массива открытых данных и беспрепятственный доступ к ним. Это позволяет лучше проанализировать судебную практику и спрогнозировать результат. Чем больше доступных данных, тем больше ИИ в состоянии усовершенствовать модели и тем самым улучшить способность прогнозирования. ИИ имитирует работу человеческого мозга с помощью системы нейронных сетей, построенной на принципе организации и функционировании биологических нейронных клеток — нервных клеток живого организма. Однако очевидным недостатком ИИ является нехватка такого человеческого качества, как эмпатия, то есть сопереживание: в то время, как судья может принять доводы ответчика, например, при несвоевременной уплате алиментов или погашения задолженности, машина никаких уступок делать не будет. Способен ли искусственный интеллект оптимизировать работу судьи и суда, или может заменит их?

!!Ранее мы писали о том, что Минцифры создаст виртуальную экономическую зону Diia City.

Поширте та лайкніть нас:

Comments (1)

  1. Pingback: КСУ проверит конституционность Закона о судоустройстве и статусе судей | Ковальська та партнери

Leave a comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

З питань розміщення реклами звертайтеся за телефоном (044) 221-31-65

З питань надання послуг звертайтеся за телефоном (044) 221-31-65

%d такие блоггеры, как: