Конституционный Суд Украины 11 июня принял Решение в деле по конституционному представлению 55 народных депутатов Украины относительно соответствия Конституции Украины статьи 375 Уголовного кодекса Украины (далее – Кодекс). Этим Решением Конституционный суд Украины признал неконституционной статью 375 Уголовного кодекса Украины, которая предусматривала уголовную ответственность судей за заведомо неправосудные» приговоры и постановления. Об этом сообщила пресс-служба Конституционного Суда Украины.

«Конституционные положения о независимости судей нивелируются вследствие юридической неопределенности статьи 375 Уголовного кодекса Украины», – Решение КСУ.

Ну вот и исчез инструмент давления на судей со стороны правоохранительных органов. Эта статья на прямую вмешивалась в независимость судей и давала возможность правоохранителям на них давить. Суд получил шанс стать самостоятельным и независимым от давления.

Отметим, что статьей 375 Кодекса установлена уголовная ответственность судей за вынесение „заведомо неправосудного“ приговора, решения, определения или постановления.

Авторы ходатайства указывали, что сочетание слов „заведомо неправосудного“ является оценочным, его содержание законодательно не определен, что не обеспечивает передбачності применения оспариваемой нормы Кодекса. По мнению народных депутатов Украины, статья 375 Кодекса противоречит принципу верховенства права, что нарушает требования ряда статей Основного Закона Украины.

Решая затронутый в конституционном представлении вопрос, Конституционный Суд Украины базируется, в частности, из того, что в статье 375 Кодекса не установлено критериев, по которым можно определить, какой приговор, решение, определение или постановление судьи (судей) есть „неправосудными“, а также не раскрыто содержания сочетание слов „заведомо неправосудный“, что может привести к неоднозначному пониманию состава преступления, квалификацию которого осуществлено за этой нормой.

«Уголовный закон (статья 375 Кодекса) должен соответствовать требованиям юридической определенности, ясности, недвусмысленности и передбачності. Это является гарантией осуществления судьей правосудия на принципах верховенства права и эффективной реализации каждым конституционного права на судебную защиту», – отметили в решении.

Установление уголовной ответственности за вынесение „заведомо неправосудного“ судебного решения создает риски и возможности для влияния на судей. По мнению Суда, конституционные предписания относительно независимости судей нивелируются вследствие юридической неопределенности статьи 375 Кодекса.Учитывая изложенное, Конституционный Суд Украины установил, что статья 375 Кодекса противоречит принципу верховенства права, а именно такой его элементу, как юридическое определенность, и не согласуется с принципами независимости судей, обязательности судебного решения.  Итак, противоречит части первой статьи 8, частям первой, второй статьи 126, части первой, пункта 9 части второй статьи 129 Конституции Украины.

Установив несоответствие Основному Закону Украины статьи 375 Уголовного кодекса Украины, Конституционный Суд Украины считает целесообразным отложить прекращении действия этой статьи на шесть месяцев со дня принятия судом решения о его неконституционности, в связи с чем Верховная Рада Украины привести нормативное регулирование, установленное этой  статьей в соответствие с Конституцией Украины и настоящим Решением.

Решение Конституционного Суда Украины является обязательным, окончательным и таким, что не может быть обжаловано.

!! Также читайте: КСУ проверит конституционность Закона о судоустройстве и статусе судей

Поширте та лайкніть нас:

Leave a comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

З питань розміщення реклами звертайтеся за телефоном (044) 221-31-65

З питань надання послуг звертайтеся за телефоном (044) 221-31-65

%d такие блоггеры, как: